Diskussion:WoltLab Burning Board 3

aus WoltLab Wiki, der freien Wissensdatenbank

Wann kommt das Ding in etwa? Was soll es neues können?

Steht alles im Text ;). Solche Diskussionen haben hier aber nichts zu suchen. --frederics 17:45, 18. Jul 2005 (CEST)

Ich habe mal die News vom 5.4.06 mit dem Erscheinungszeitraum eingearbeitet. Fyshi

ich habe mir mal die Freiheit genommen die aktuelle Version hinzuschreiben und die Roadmap etwas zu erweitern - hoffe, das geht in Ordnung Benutzer:Matze4all

Danke! :) --frederics 23:50, 12. Mai 2007 (CEST)

[bearbeiten]

Irreführend

Bei dem Satz "WoltLab hat sich für eine eigene Engine auf Basis von Smarty entschieden." scheint der Link etwas irreführend zu sein. Man gelangt zu einer "bekannten Person", aber sicherlich ist hier doch die Template-Engine Smarty gemeint, oder? Man kann ja ggfs. auf http://de.wikipedia.org/wiki/Smarty verlinken oder hier einen eigenen Artikel zu Smarty_(Templateengine) anlegen im Vergleich zur wBB3-Engine, falls jemand Lust und Zeit hat. --Matze4all 12:32, 14. Mai 2007 (CEST)

Das liegt daran, dass ich damals Smarty verlinkt hatte, ohne darauf zu achten, dass sich dahinter der Benutzer "Smarty" verbirgt. Behoben. --frederics 14:40, 14. Mai 2007 (CEST)

Gut. Auf php.net kann man natürlich auch verlinken. Ist mir gar nicht in den Sinn gekommen. --Matze4all 17:36, 14. Mai 2007 (CEST)

[bearbeiten]

Herrje

Frederics, wir wissen alle,d ass du ein übergeiles WOltLab-Teammitglied bist, aber wie wärs das nächste mal damit, nachzugucken, wies für Normalsterbliche steht? Ich weiß nich, ob dus schon gemerkt hast, aber der Öffentlichkeit ist vond er Version 3.0.1, die du hier als FInal bezeichnet hast nur der RC 1 zugänglich - Eine Testversion, die werder final oder stable, oder sonstwas ist und auch nict für den Einsatz im normalen Forenbetrieb vorgesehen ist. Ergo ist die aktuelle Version noch immer die 3.0.0 pl 1 vom 27. August. Night 20:05, 30. Sep 2007 (CEST)

Auch in einem Wiki hat man sich an die gesellschaftliche Diskussionskultur zu halten. Also bitte unterlasse die persönlichen Angriffe. --frederics 19:08, 2. Okt 2007 (CEST)

Persönlich ist m.E. was anderes, aber meinentwegen - aber Glückwunsch,d ass du am Inhalt so grandios vorbeigeschossen bist, denn das ändert nichts an der Tatsache, dass das nicht das erste mal war, dass du falsche, bzw. noch nicht zutreffende Informationen veröffentlicht hast. Ich weiß nicht, ob das daran liegt, dass du als WL-Teamie vllt. früher an gewisse Dinge dran kommst (falls das der Fall ist). Ich jedenfalls habe noch keine stabile Version 3.0.1 gesehen und so lange ist die 3.0.0 pl 1 die aktuelle Version, es wäre schön, wenn du auf sowas in Zukunft achten würdest. Night 13:50, 4. Okt 2007 (CEST)

[bearbeiten]

API und Doku

Ich suche mir zu wbb3 den Wolf, wo es überhaupt eine verwendbare Dokumentation gibt, die man auch Dokumentation nennen kann und nicht nur aus Selbstbeweihräucherung besteht. Wo ist überhaupt eine Doku zu wbb3 auf die u.a. auch hier so stolz verwiesen wird?? Welche Smarty-Version wurde hier touchiert? Ich habe lediglich von einem Kollegen ein sehr ärmliches PDF zum WCF ("Technische Dokumentation") bekommen in der auf einzelne Punkt auch nur oberflächlich eingegangen wird und ein Hintergrundwissen vorausgesetzt wird, die die Anleitung an vielen Stellen ins Leere laufen läßt. Und dann immer wieder die Floskel der leichten Erweiterbarkeit. Da kann ich mit vielen ReadMe's von OpenSource-Projekten mehr anfangen. Für ein kommerzielles Produkt, daß seit über einem Jahr auf dem Markt ist und seit 2005 (drei Jahre!) in Entwicklung sein soll, bin ich schwer enttäuscht. Bisher kann ich nur von dem Einsatz von wbb3 warnen. :/ Stefan 12:44, 8. Okt 2008 (CEST)

[bearbeiten]